<kbd id='btGZi'></kbd><address id='btGZi'><style id='btGZi'></style></address><button id='btGZi'></button>

              <kbd id='btGZi'></kbd><address id='btGZi'><style id='btGZi'></style></address><button id='btGZi'></button>

                      <kbd id='btGZi'></kbd><address id='btGZi'><style id='btGZi'></style></address><button id='btGZi'></button>

                              <kbd id='btGZi'></kbd><address id='btGZi'><style id='btGZi'></style></address><button id='btGZi'></button>

                                      <kbd id='btGZi'></kbd><address id='btGZi'><style id='btGZi'></style></address><button id='btGZi'></button>

                                              <kbd id='btGZi'></kbd><address id='btGZi'><style id='btGZi'></style></address><button id='btGZi'></button>

                                                      <kbd id='btGZi'></kbd><address id='btGZi'><style id='btGZi'></style></address><button id='btGZi'></button>

                                                              <kbd id='btGZi'></kbd><address id='btGZi'><style id='btGZi'></style></address><button id='btGZi'></button>

                                                                      <kbd id='btGZi'></kbd><address id='btGZi'><style id='btGZi'></style></address><button id='btGZi'></button>

                                                                              <kbd id='btGZi'></kbd><address id='btGZi'><style id='btGZi'></style></address><button id='btGZi'></button>

                                                                                      <kbd id='btGZi'></kbd><address id='btGZi'><style id='btGZi'></style></address><button id='btGZi'></button>

                                                                                              <kbd id='btGZi'></kbd><address id='btGZi'><style id='btGZi'></style></address><button id='btGZi'></button>

                                                                                                      <kbd id='btGZi'></kbd><address id='btGZi'><style id='btGZi'></style></address><button id='btGZi'></button>

                                                                                                              <kbd id='btGZi'></kbd><address id='btGZi'><style id='btGZi'></style></address><button id='btGZi'></button>

                                                                                                                      <kbd id='btGZi'></kbd><address id='btGZi'><style id='btGZi'></style></address><button id='btGZi'></button>

                                                                                                                              <kbd id='btGZi'></kbd><address id='btGZi'><style id='btGZi'></style></address><button id='btGZi'></button>

                                                                                                                                      <kbd id='btGZi'></kbd><address id='btGZi'><style id='btGZi'></style></address><button id='btGZi'></button>

                                                                                                                                              <kbd id='btGZi'></kbd><address id='btGZi'><style id='btGZi'></style></address><button id='btGZi'></button>

                                                                                                                                                      <kbd id='btGZi'></kbd><address id='btGZi'><style id='btGZi'></style></address><button id='btGZi'></button>

                                                                                                                                                              <kbd id='btGZi'></kbd><address id='btGZi'><style id='btGZi'></style></address><button id='btGZi'></button>

                                                                                                                                                                      <kbd id='btGZi'></kbd><address id='btGZi'><style id='btGZi'></style></address><button id='btGZi'></button>

                                                                                                                                                                          皇冠赌场

                                                                                                                                                                          来源:欢迎[记录.分享生活]  字体:标准  发表时间:2018-05-03 06:55:37

                                                                                                                                                                            后三者中,目前除和信贷把上市地锁定纳斯达克外,其余两家均选择纽交所。如果趣店和拍拍贷本年度能够顺利IPO,则在纽交所的中国金融科技和互金上市公司数量将达到4家(另外两家则是2015年12月18日正式挂牌的宜人贷和今年4月28日上市的信而富)。

                                                                                                                                                                            从融资情况看,已完成IPO的众安在线当日发行价为59.7港元,融资净额约为115.31亿港元。挂牌当日,盘中股价最高突破70港元,总市值一度冲破1000亿港元。截至北京时间10月14日收盘于88.000港元/股,总市值为1267.13亿港元。有消息称本月18日正式挂牌的趣店,计划最高融资额为7.5亿美元,成为目前有望登陆美股市场三家公司中的“融资冠军”。

                                                                                                                                                                            从行业细分和业务领域来看,“三马”(马云、马化腾及马明哲)股东背景的众安在线顶着“中国保险科技第一股”,以退货运费险异军突起,此后,众安在线开始有意识趋向多元化,退货运费险占保费总额的百分比由2014年的77.2%降至2016年的35.0%。

                                                                                                                                                                            而趣店、和信贷则属于国内现金贷和消费分期金融服务业者,其中趣店的短期小额现金贷款“来分期”业务占到总营收的83.3%。

                                                                                                                                                                            拍拍贷则是成立于2007年的中国首家P2P线上借贷信息撮合平台,沈南鹏的红杉资本持股比例为25.5%,为第二大股东。

                                                                                                                                                                            4家中两家有蚂蚁金服股东背景

                                                                                                                                                                            比较有趣的是,虽然行业不同,但众安在线和趣店均属于“蚂蚁金服系”。据众安在线和趣店招股书,蚂蚁金服所持股份分别占到16.0403%(第一大股东)和12.8%(第四大股东),且其目前业务和流量上,存在明显依赖蚂蚁金服的现象。

                                                                                                                                                                            从统计上看,中国Fintech或互金公司“已上市+递交招股书”的海外IPO数量已达到6家,另外再加上目前正在A股排队中的拉卡拉,总数为7家。除此之外,另有多家Fintech和互金公司被传将上市,如量化派、用钱宝、乐信、挖财、爱钱进、点融、融360、手机贷等8家。而这8家的上市地点,来自业界消息,除爱钱进和点融意欲港股,其他5家均属意美国资本市场,特别是纽交所。另人玩味的是,从目前的消息看,估值过500亿元的蚂蚁金服、陆金所、京东金融等巨头,则更加青睐的方案是A股、H股(或A+H股)实现上市。

                                                                                                                                                                            - 对话

                                                                                                                                                                            纽交所北京代表处首席代表:

                                                                                                                                                                            盈利不是高质量公司唯一标准

                                                                                                                                                                            为何中国Fintech和互金公司会在2017年扎堆“美股上市”?哪些公司对美国资本市场投资者最具吸引力?新京报记者就此采访了纽交所北京代表处的首席代表苏鹏。

                                                                                                                                                                            新京报:中国Fintech和互金,是您目前手上IPO案子比较多的一个行业?

                                                                                                                                                                            苏鹏:也不算,得看把它放在多长周期来说这个事。

                                                                                                                                                                            新京报:对互金公司IPO而言,用户规模是最关键要素吗?

                                                                                                                                                                            苏鹏:归根到底,价值用户、核心用户群对你来说是最重要的。这方面中美企业都一样,很难有一个共性的衡量标准存在。从来没有说,你用户规模到了一个什么样的水平线,你就一定可以成功上市,从来没有。

                                                                                                                                                                            新京报:盈利性和业务发展空间哪个对美国资本市场吸引力更大?

                                                                                                                                                                            苏鹏:盈利性对美国资本市场来讲,确实不是必要条件,所有的交易所、资本市场并没有硬性的要求。能不能上市完全取决你未来的发展是什么样子。

                                                                                                                                                                            归根到底,在跟投资人面对面时,你要说服他,需要你提供大量的数据。而这个推进的过程,就是你过往运营的所有的积累。这些都会成为可以证明你未来发展的依据。

                                                                                                                                                                            当初很多科技公司上市时,单纯的利润指标都不是那么吸引人,但这些并没有影响它们现在成为伟大的公司。所以,实际上这是一个市场行为,并不代表必须要盈利才能上市,也不是说盈利好就一定会有很好的市场表现。这需要跟投资者交流,去证明你是一家有质量的公司。盈利不会是衡量你是一家高质量公司的唯一标准。

                                                                                                                                                                            在美国的资本市场,只要你向投资人证明你自己在宏观和微观行业里面的高质量,有可能你就会成为美国资本市场青睐的对象。

                                                                                                                                                                            高通在华禁售iPhone 苹果反击

                                                                                                                                                                            高通诉苹果在华侵犯三项专利;苹果称愿为专利付费,但高通收费不合理,还称高通诉讼必败

                                                                                                                                                                            新京报讯 (记者马婧)10月14日,苹果公司针对高通起诉苹果专利侵权,寻求禁止iPhone在中国制造和销售一事做出回应。苹果认为,在双方多年持续谈判中,这些专利从没有被讨论过,纠纷也只是在过去几个月内才出现的。苹果称,“高通的这一指控没有价值,相信和高通其他的法庭手段一样,这次的法律行为也会以失败而告终”。同时,苹果也在反诉高通,确认不侵害专利。 资料图:广州苹果零售店内 中新社记者 陈骥旻 摄

                                                                                                                                                                            专利官司已经打了9个月

                                                                                                                                                                            近日,高通发言人确认已经向北京知识产权法院提起三项诉讼,指控苹果公司在中国侵犯了高通三项中国非标准必要专利,要求禁止苹果公司在中国制造和销售相关iPhone产品。

                                                                                                                                                                            高通方面认为,苹果公司持续性地使用了高通发明的技术,却拒绝为此支付费用。“我们此次主张的专利代表了苹果在其iPhone产品中使用的蜂窝无线通信技术以外的高通技术。这些专利涵盖了使用苹果自己处理器的iPhone产品延长电池续航时间的技术,以及与iPhone的‘Force Touch’功能相关的技术”。

                                                                                                                                                                            随后,苹果公司对此做出了回应。苹果称,一直愿为专利付出公平合理的费用,但高通收费不合理。同时他们认为高通的诉讼会失败。

                                                                                                                                                                            苹果与高通之间的专利纠纷案始于今年1月,当时美国联邦贸易委员会指称高通强迫苹果使用其基带芯片以收取更高的专利使用费。3天以后,苹果对高通发起了一桩索赔10亿美元的诉讼。而高通表示这桩诉讼没有根据,并指控苹果公司歪曲事实。

                                                                                                                                                                            高通和苹果之间的专利纠纷已经持续了9个月,你来我往的几轮攻防未见胜负,双方也将官司打到了中国。早在今年1月25日,苹果就在中国向北京知识产权法院提起诉讼,称高通滥用在芯片行业的地位,并索赔10亿元人民币。

                                                                                                                                                                            如今,高通选择在iPhone X发售前夕,主动将战火引向苹果最为在意的中国市场,试图给苹果制造压力。

                                                                                                                                                                            今年3月,苹果CEO库克在接受媒体采访时表示,苹果公司在中国有30年历史,有深厚的根基,如销售产品、零售店、研发中心等等,中国市场对苹果非常重要,会开拓更多的合作点。不过,近年来,苹果在中国市场表现不佳,2017财年三季度财报显示,该公司营收和净利润依然保持增长,但中国市场收入却连续6个季度下滑。

                                                                                                                                                                            高通与苹果这场马拉松式的专利纠纷将如何结束?高通CEO莫伦科夫今年7月曾对外公开表示:高通与苹果的纷争将在法庭外和解。他认为,这些诉讼只是苹果寻求降低授权费的商业行为,最终双方还是会达成和解。

                                                                                                                                                                            早在2015年和2016年,苹果就先后向通讯巨头爱立信和诺基亚发起诉讼,要求以公平原则降低专利授权费,但最终都以双方迅速达成和解而告终。

                                                                                                                                                                            高通专利费收取原则遇挑战

                                                                                                                                                                            近年来,高通深陷多起专利纠纷中,这与高通的专利授权模式有很大关系。高通专利费在业内被称为“高通税”。每家智能手机厂商都逃不过“高通税”,即眼下每部4G LTE智能手机需要给高通缴纳手机售价5%的专利授权费。不过,如果购买高通的处理芯片和基带芯片,可以享受专利授权费打折的优惠。

                                                                                                                                                                            高通在通讯领域拥有13万项专利储备,包括芯片、移动通讯等必要技术。无论智能手机是否使用高通芯片,都不可避免地使用了高通研发的必要专利,需要按照一定比例缴纳专利费。

                                                                                                                                                                            高通庞大的专利积累,成为公司业绩的重要支撑。高通2016年的财报显示,全年营收为236亿美元,净利润57亿美元。在236亿美元的营收中,芯片所在的QCT部门贡献了154亿美元,却只带来了18亿美元的息税前利润。相比之下,技术授权部门QTL的营收仅为76亿美元,息税前利润却高达65亿美元。

                                                                                                                                                                            不过,近年来高通的商业模式正在遭遇挑战。魅族科技副总裁李楠将高通收取专利费的原则比喻为黑盒子,“高通和厂商谈判的内容是不能公开的。高通的这种黑盒子不能够保证公平、合理、非歧视。”

                                                                                                                                                                            10月11日,中国台湾“公平交易委员会”在官网上宣布,美国芯片巨头高通由于违反台湾地区《公平交易法》相关规定,对其处以234亿新台币(约合50.9亿人民币)的处罚。

                                                                                                                                                                            台湾“公平交易委员会”在调查期间发现高通利用其在CDMA、WCDMA和LTE等标准基带芯片的独占地位,拒绝授权同业竞争芯片厂商,并且要求竞争对手签订限制条款,以不签订授权协议就不提供芯片等手段牟利,违反了整个行业的市场竞争秩序。

                                                                                                                                                                            高通对此回应称,反对台湾“公平交易委员会”在新闻稿中所简述的裁定内容,该罚款与高通在台湾的营收金额或活动不存在任何合理关系,预计将在几周后收到台湾“公平交易委员会”的正式决议,届时高通将就罚款的数额及其计算方法提出上诉。

                                                                                                                                                                            这场专利官司对谁的影响更大?从业绩表现看,目前高通受专利官司影响更大。今年二季度该公司总营收下降约10%,净利润下降36%。而据高通公布的2017Q3财报,报告期内高通实现营收53.7亿美元,环比上升7%,同比下降11%。

                                                                                                                                                                            另外,苹果是高通最大的“金主”之一。在过去五个财年,高通专利授权业务的毛利高达61%,“纳税”大户苹果每年送上的专利授权费不下20亿美元。美国分析机构认为,如果高通在与苹果的诉讼中失利,将失去一个重要的利润来源。

                                                                                                                                                                            而今年7月苹果与高通专利纠纷升级时,华尔街分析师普遍认为,高通的诉讼在短期内对苹果的影响微乎其微,他们依然看好苹果明年的表现。

                                                                                                                                                                            高通与苹果专利纠纷过程

                                                                                                                                                                            2017年1月,苹果在美国加州南区美国地方法院起诉高通,并索赔10亿美金。

                                                                                                                                                                            4月,针对苹果指控,高通向法院提交了答辩文件,重申了其技术专利对行业的价值。

                                                                                                                                                                            4月10日,高通在美国加州南区联邦地方法院反诉苹果,指控苹果违反与高通的协议、干涉苹果代工厂与高通之间的长期协议等。

                                                                                                                                                                            4月底,针对高通反诉,苹果联合其供应商停止向高通支付专利使用费用。

                                                                                                                                                                            5月18日,高通向美国加州南区法院起诉富士康、和硕、纬创和仁宝四家苹果供应商,指控其违反与高通签订的协议,拒绝向高通支付专利费用。

                                                                                                                                                                            6月,苹果向美国联邦法院指控高通的智能手机芯片授权协议无效,苹果认为高通的专利授权存在双重收费的情况。

                                                                                                                                                                            7月,高通起诉苹果,称其侵犯了自己的六项专利,要求美国国际贸易委员会禁售侵犯了高通专利的iPhone手机。

                                                                                                                                                                            为退共享单车押金被骗8983元

                                                                                                                                                                            警方发布手机支付防骗提示,客服电话最好拨打114查询,不明二维码勿扫描

                                                                                                                                                                            新京报讯 (记者左燕燕)目前,手机支付已成为常见的消费支付手段,然而这也给资金安全带来了一定风险,不法分子正利用各种手段进行诈骗。昨日,北京市公安局网络安全保卫总队对常见的手机支付高发诈骗类型进行了梳理和剖析,提醒广大市民注意加强防范。 资料图:一排共享单车。 张浪 摄

                                                                                                                                                                            退共享单车押金遇虚假客服

                                                                                                                                                                            近期,王先生用互联网搜索“共享单车押金怎么退”后,得到一个以“131”开头的手机号码。他拨打该电话询问如何退押金,并轻信对方是客服工作人员。对方加了王先生为微信好友后,谎称验证码为008983。随后,按照对方要求,王先生输入了自己支付密码,发现自己微信账号给对方转了8983元,随后发觉被骗。

                                                                                                                                                                            警方分析称,该案中,诈骗分子在各类贴吧、知道问答等网站上发布虚假的共享单车公司客服电话,这些电话常以“-”、空格等符号进行伪装,如:0086-1310-0000-000。当事主拨打电话后,不法分子诱骗事主输入验证码,实则输入了转账金额。

                                                                                                                                                                            警方提醒,如果需要查找客服电话、投诉电话或其他资讯电话,最好拨打114查询。如果在网页搜索中查找,最好使用可以识别真伪的浏览器进行搜索,结果中带有官方认证标识的电话一般准确性比较有保证。

                                                                                                                                                                            “刷单”兼职遭遇二维码诈骗

                                                                                                                                                                            今年9月初,张女士在QQ中收到他人发来的兼职信息,对方告知,可以在网上买衣服刷单作为兼职,提供了一个支付宝购物的二维码,声称支付后将返还本金,并且每单都有奖励。张女士按照对方要求,以支付宝扫码方式分三次转账近9000元,但并未收到返还的本金及所谓的奖励,发现被骗。

                                                                                                                                                                            警方提醒,不法分子通过短信、QQ群、论坛等渠道发布虚假兼职广告,以兼职刷单返利为名诱导群众通过手机扫描二维码进行支付,看似是购物付款,实则将资金转至不法分子账户。

                                                                                                                                                                            警方在工作中还发现过“违章停车交罚款”、“共享单车开锁”、“燃气费缴费”等用虚假二维码进行诈骗的情况,不法分子以便捷缴费等名义诱使群众转账汇款,甚至将木马病毒链接制作成二维码,当市民扫码时,不法分子将直接盗刷事主手机银行资金。

                                                                                                                                                                            警方提示,市民在扫码支付时一定要看清收款方是否与实际相符。同时,还要将收款二维码与付款二维码区分清楚,两者只有一字之差,但如果将这两种二维码混淆,很容易遭受财产损失。

                                                                                                                                                                            - 防手机支付诈骗注意事项

                                                                                                                                                                            1.手机尽量设开机密码。

                                                                                                                                                                            2.不要点击他人发来的不明链接。

                                                                                                                                                                          编辑:

                                                                                                                                                                          未经授权许可,不得转载或镜像
                                                                                                                                                                          © Copyright © 1997-2017 by http://www.zhongkehuayu.com/ all rights reserved